“…Bizim son derece mütevazı bir biçimde geliştirdiğimiz Kürdistan kimliğini, bugün giderek siyasi bir gelişmeye yol açması için daha da somutlaştırıyoruz. Kürdistan Ulusal Meclisi, ulusal otoritesi olmalı ve hükümetleşmeli, fakat bir yanıyla da Türkiye’ye açık olmalı; Türkiye veya Türk halkının bağımsız, demokratik iradesini görebilmeli ve ona yardımcı olmalıdır. Birliği böyle bir iradeyle eleştirmek esas alınmalı, kendisi de birlik anlayışını böyle bağımsız ve özgür bir temelde gelişmesi gerektiğine dikkat etmeli ve buna çok bağlı kalarak halklar birliğine ulaşabilmelidir. Yaptığımız, bir anlamda Türk halkının da kendi kimlik arayışına doğru bir cevaptır.
Türk halkının, kendi egemenlerinin ideolojik, politik ve kültürel baskılarından kurtarılma gibi bir kimlik sorunu olduğuna inanıyoruz. Mevcut ulusçuluk halkın çıkarlarını az ilgilendiren bir ulusçuluktur. “Sınıfsız, imtiyazsız bir kütleyiz” biçiminde bir aldatmayla halkın çıkarlarına ters gelen Türk ulusçuluğunun sağlam bir ulusçuluk olarak halk tarafından kabul görmemesi gerekir. Kürt ve Türk halkının kimliğinin böyle bir ulusçuluk tarafından muğlak hale getirildiği, sınıf çizgisini yitirmesine ve kendi emek değerlerine bağlılığının muğlak hale gelmesine yol açtığı bilinmelidir. Dolayısıyla burjuva ulusçuluğunu terk etmesi, kendi tipini bulması yararlı olacaktır.
Full Screen